江津一男子签署离婚协议后追爱“前妻”起诉返还120万
江津一男子签署离婚协议后追爱“前妻”起诉返还120万
众所周知，登记结婚后，夫妻关系受到法律的保护，但如果没有登记结婚，就算在旁人看来你们的关系如同夫妻，可一旦发生点什么事情，却难以拿起法律的武器以保护自己的婚姻。比如登记结婚后，一方再和他人登记结婚江津一男子签署离婚协议后追爱“前妻”起诉返还120万，便构成重婚罪，但如果没有登记结婚，一方日后与他人登记结婚同居三年分手相当于离婚，就不一定构成犯罪。
１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
而离婚，指的是夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。大家知道，结婚有结婚证，离婚有离婚证，一本证件，亦是一份保障，有始有终。
不过夫妻之间签署离婚协议后，但并未到婚姻登记机关办理离婚登记，则意味着这段婚姻关系仍处在存续期，并没有终止，依然受到法律的保护。今年4月份，重庆市江津区人民法院便受理了这样一起案例：男子余某与“前妻”邓某签署离婚协议后追爱新欢，为新欢买房等，结果却被“前妻”起诉返还120万。
余某与邓某于1992年登记结婚，拿到了结婚证，婚后育有两个孩子，共同生活了22年，激情早已褪去，而柴米油盐的琐碎日常使得余某与邓某的关系逐渐疏离，同床异梦，成了最熟悉的陌生人，因此在2014年，两人和平分手，签署了《离婚协议》，余某与邓某分别抚养一个孩子，并且分割了夫妻共同财产。
值得一提的是，“离婚协议”的正面是一份“公证书”，上面有公证员的签字，且盖了公证处公章，但余某和邓某并没有想着去结婚登记机关办理离婚登记，拿到一本离婚证。
2年后，余某对另一名女子曹某心生爱慕，尽管一把年纪了，还是勇敢追爱，并向曹某出示了他与“前妻”邓某的离婚协议，因此在余某的嘘寒问暖下，曹某投入了余某的怀抱，与余某共同生活在了一起同居三年分手相当于离婚，但余某和曹某并没有办理结婚登记。
后来邓某获知余某与曹某以夫妻名义共同生活的事情，并提醒了曹某她与余某在法律上并未离婚，然而看了余某签署的离婚协议的曹某认为邓某与余某已经离婚，故对邓某的话没有理睬，并且在与曹某同居期间生有一子。
2020年9月，余某与曹某之间的激情也已经散去，两人最终因为无法解决的矛盾而选择了分手。但邓某认为，从2016年至2020年，余某在没有与自己解除婚姻关系的情况下与曹某同居，并持续将夫妻共同财产私自赠予曹某包括用以买房等，严重损害了她的合法权益。
因此在今年4月份，邓某向法院提起诉讼，要求曹某返还余某赠与的财产共计120余万元。
重庆市江津区人民法院审理后认为，邓某与余某虽签订了“离婚协议”，有公证员的签字和盖章，但并未办理离婚登记，因此二人仍为夫妻，而余某在婚姻关系存续期间，长期、持续地将夫妻共同财产赠与曹某，用以维系与婚外女性曹某的男女关系。
余某的行为违反了民法典婚姻家庭编夫妻应当互相忠实的道德约束，违背了公序良俗，故赠与行为无效。
法院最终作出判决，判令曹某在判决生效后十五日内返还邓某60余万元。
根据民法典第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
另外，１９９４年２月１日民政部发布的《婚姻登记管理条例》中明确规定：“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”
依照《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
如果邓某要告余某、曹某重婚，通过收集的证据如朋友的证人证言、婚外情双方同进同出的照片录像、双方发的亲密短信等，余某、曹某也可能需要承担刑事责任。
如果因为余某有重婚、与他人同居的情形，余某最终与邓某办理离婚登记，那么邓某还可向余某提取赔偿。
由此可见，离婚证、结婚证都是相当重要的东西江津一男子签署离婚协议后追爱“前妻”起诉返还120万，若是有人对你说结婚证不过是一张纸同居三年分手相当于离婚，那么你就要当心了。